返回
AI Agent罗福莉

138. 对罗福莉 3.5 小时访谈:AI 范式已然巨变!OpenClaw、Agent 范式很吃后训练、卡的分配、组织平权

小米大模型团队负责人罗福莉在访谈中认为AI竞争正从预训练主导转向Agent后训练主导,并以OpenClaw讨论研究效率、算力分配和组织方式变化。

BestBlogs · Agent 关键词46 分钟阅读中文
阅读原文
138. 对罗福莉 3.5 小时访谈:AI 范式已然巨变!OpenClaw、Agent 范式很吃后训练、卡的分配、组织平权
TL;DR: 小米大模型团队负责人罗福莉在访谈中认为AI竞争正从预训练主导转向Agent后训练主导,并以OpenClaw讨论研究效率、算力分配和组织方式变化。
以下为 BestBlogs · Agent 关键词 原文(中文

📌 一句话摘要

        小米大模型负责人罗福莉首次深度技术访谈,详解 2026 年 AI 范式从预训练向 Agent 后训练巨变,以及 OpenClaw 框架如何通过群体智能和开源生态重塑研究效率与组织方式。

    

        
            📝 详细摘要
        

        本期播客是小米大模型团队负责人罗福莉的首次深度技术访谈,系统性探讨了 2026 年由 Claude Opus 4.6、OpenClaw 等技术变量触发的 AI 范式巨变。罗福莉提出核心判断:AI 已从预训练主导的 Chat 时代转向后训练主导的 Agent 时代,国内团队在预训练上的代差已基本追平,当前竞争焦点转向 Agent 后训练。她以亲身经历详细拆解了 OpenClaw 框架从「有灵魂的产品」到「研究助力」的三天蜕变过程,强调该框架通过精细编排弥补模型能力短板,激发中层模型上限。谈话深入分析了 Agent 范式对研究方式、组织架构和卡资源分配的根本性影响:研究效率大幅提升、团队需实现算力在预训练和后训练的平等分配(3:1:1→1:1)、以及组织应保持灵活平权以促进多样性。同时,罗福莉分享了小米 MiMo-V2 系列模型在长城任务泛化、开源生态价值、人才选拔标准(重好奇心和基础能力)等方面的实践经验,对未来技术发展保持高度兴奋和持续自我否定的态度。

    

        
            💡 主要观点
        

        
            
                    AI 范式从预训练主导转向 Agent 后训练主导
                     2026 年大模型战争进入第二幕,核心竞争从预训练代差转移到 Agent 场景下的后训练能力,特别是 RL Scaling 的工程实现。
                

                    OpenClaw 框架的核心价值在于通过编排弥补模型能力短板
                     该框架并非简单 UI 创新,而是通过持久化记忆、多模型协同调度、开源可修改等机制,极大释放了模型在复杂任务上的上限。
                

                    Agent 时代的研究效率发生质变
                     借助 Agent 框架,研究周期从数周缩短到数小时,研究者可并行验证多个想法,研究方式和节奏被根本性改变。
                

                    卡资源分配需从预训练倾斜转向预训练与后训练均衡
                     Chat 时代典型的用卡比例(3:5:1)不合理,当前合理的比例应为 3:1:1,顶尖团队甚至应达到 1:1。
                

                    团队组织需保持平权与多样性以适应范式转变
                     不设固定组别划分,预训练和后训练人员保持流动和交叉,让预训练的人做后训练能带来很好的多样性补充。
                

                    开源是激发群体智能的关键路径
                     OpenClaw 的开放特性允许全社区的力量改进框架本身,加速了框架迭代和智能涌现,这是闭源框架无法实现的优势。
                

        
    

        
            💬 文章金句
        

        
            2026 年大模型战争全面升级,揭开了第二幕,从预训练主导的 Chat 时代转向了后训练主导的 Agent 时代。

我第一天感受到很惊艳的东西,第二天立马觉得不惊艳。人的适应性真的是非常强的。现在我觉得反而缺乏的是第一个是想象力,第二个是怎么优化它的成本和速度。 如果你没有那么多高阶信息,没有另外一种另类信息... 它是用另类信息跟当前的 Agent 的共创的话,那么最顶尖的模型的能力也很难发挥出来。 我之前认为我们自己做的工作已经足够有创造力、足够不会被 Skill 化、不会被 Workflow 化。但我现在发现,它竟然也能!那它可不可以训出更强的模型?自己左脚踩右脚就提升了? 效率的提升基本上代表着一个非常本质的问题。如果这个时候你的 taste 又比较准,你十个 idea 可以并行做,然后很快验证这个想法 work 不 work。

            📊 文章信息
        

        
            AI 初评:94

精选文章:是

来源:张小珺Jùn|商业访谈录

作者:张小珺

分类:人工智能

语言:中文

阅读时间:7 分钟

字数:1587

                标签:
                
                    AI 范式转变, Agent 后训练, OpenClaw, 群体智能, AI Lab 组织变革
                
            

        
    

    
        收听完整播客